Une grand-mère applaudie pour avoir refusé de garder gratuitement le bébé de sa fille

Une grand-mère qui aurait refusé de garder le bébé de sa fille pour moins de 20 $ de l’heure a été applaudie par les internautes, tandis que beaucoup ont critiqué la mère pour ses attentes.

Le cas d’une grand-mère de 64 ans a fait grand bruit : elle aurait refusé de s’occuper de son petit-enfant si elle ne recevait pas en contrepartie une rémunération appropriée, à savoir 20 $ de l’heure, soit l’équivalent du coût moyen d’une baby-sitter aux États-Unis.

Sa fille a été choquée par la demande de sa mère, car elle pensait qu’elle se consacrerait volontiers à son enfant, comme le font la plupart des grands-parents. Mais le fait que l’amour de tant de personnes conduise à s’occuper gratuitement de leurs petits-enfants n’est effectivement pas à considérer comme une évidence pour tous.

« Si mon mari et moi nous sommes occupés de toi sans l’aide de personne, cela signifie que tu peux faire la même chose avec ton enfant, n’est-ce pas ? » aurait fait remarquer la mère de la fille devennue depuis peu maman.

La jeune femme de 29 ans s’est alors rendue sur internet, sur un forum bien connu, à la recherche d’une confirmation : elle se demandait si elle n’était pas dans l’erreur en supposant que sa mère l’aiderait à s’occuper de son bébé, devenant à tous les effets une « grand-mère ».

« Votre mère n’a aucune obligation de s’occuper de VOTRE BÉBÉ. C’est généreux de sa part de vouloir le faire contre rémunération, et tu as le culot de t’énerver parce qu’elle ne le fait pas gratuitement ? Elle a le droit de passer sa vie et son temps libre comme elle l’entend », a réagi un utilisateur sur Reddit.

La jeune femme de 29 ans aurait récemment demandé si elle avait tort de demander à sa mère de garder son bébé pendant qu’elle travaille.

« Ma mère est mère au foyer depuis 1992 et n’a pas travaillé depuis. Elle m’a également dit que si je voulais vraiment ce bébé, j’aurais peut-être dû envisager de rester à la maison comme elle l’a fait pour m’en occuper, tandis que mon conjoint va travailler et subvient aux besoins de la famille. C’est une attitude « traditionnelle » », a déclaré la femme.

Cette mère de 29 ans a ajouté que sa situation financière ne permettait pas à l’un ou l’autre parent de rester à la maison pour le moment.

Mais la jeune femme a souligné qu’elle ne pouvait pas se permettre d’agir comme sa mère l’avait fait à l’époque : quitter son emploi et être une femme au foyer à plein temps ne comptant que sur le salaire de son mari. « Je suis désolé d’être direct et peut-être de passer pour un impoli, mais si tu n’es pas en mesure de t’occuper de ton enfant de manière indépendante, tu n’aurais pas dû le mettre au monde », lui a répondu un autre internaute.

En fin de compte, la jeune femme n’a pas reçu le soutien qu’elle espérait en ligne et beaucoup ont même « applaudi » l’attitude de la grand-mère.

Source : Euro.dayfr

Voir aussi: